Terviseameti statistika läbipaistvamaks

Sven Tisler,
  1. Ühisloomes
  2. Allkirjastamisel
  3. Riigikogus
  4. Järelkaja
Peatatud: 19 allkirja

981 allkirja puudu Riigikokku saatmiseks. Allkirjastamise tähtaeg: .

🚫 Arvesse läheb vaid üks allkiri inimese kohta 🚫

Peatatud: 19 allkirja

Allkirjade kogumine on lõppenud. Paraku algatus ei kogunud autorite määratud tähtajaks Riigikokku saatmiseks vajalikku 1000 allkirja. Kuna allkirjade kogumise algusest on möödas rohkem kui poolteist aastat, pole võimalik enam algatust uuesti allkirjastamisele saata. Seni kogutud allkirjad on ka anonüümitud.

Terviseameti igapäevase COVID-19 statistika vormi tuleks muuta lihtsamini mõistetavamaks. Kajastatud peaks saama vähemalt:

Ööpäevas testiti (n) inimest, kellest: (n) oli vaktsineerimata inimest (n) oli lõpetamata vaktsineerimiskuuriga inimest (n) oli lõpetatud vaktsineerimiskuuriga inimest

Ööpäevas positiivse testi saanutest: (n) oli vaktsineerimata inimest (n) oli lõpetamata vaktsineerimiskuuriga inimest (n) oli lõpetatud vaktsineerimiskuuriga inimest

Haiglaravi vajab sümptomaatilise COVID-19 tõttu: (n) vaktsineerimata inimest (n) lõpetamata vaktsineerimiskuuriga inimest (n) lõpetatud vaktsineerimiskuuriga inimest

Ööpäevas suri sümptomaatilise COVID-19 tõttu: (n) vaktsineerimata inimest (n) lõpetamata vaktsineerimiskuuriga inimest (n) lõpetatud vaktsineerimiskuuriga inimest

Ööpäeva jooksul manustati (n) vaktsiinidoosi, kokku on manustatud (n) doosi. Täiealiste hõlmatus vähemalt ühe doosiga on (n)%, lõpetatud vaktsineerimiskuuriga on (n)%.

Kommentaarid

  1. Milleks need numbrid vajalikud on

    Margus Tamme,

    See on õige, et Terviseameti statistika peaks olema täpsem kui juba üldse mingeid numbreid avaldama hakatakse. Kuid reaalset on oluline vaid see info, kus märgitakse palju inimesi vajab haiglaravi sümptomaatilise COVID-19 tõttu. Miks vaktsiinidooside manustamise statistika üldse vajalik on? PCR testid, nagu me teame, ei näita sisuliselt mitte midagi vaid annavad eelduse, et positiivse testi saanu VÕIB OLLA mingi koroonaviiruse kandja. Seega, samuti pole oluline testide arv ega tulemus. Paanika külvamiseks ehk on oluline.

    1. Sven Tisler,

      Tänan kommentaari eest. Ei leia, ilma vandenõuteooriatesse langemata, mis terviseameti statistikas peaks paanikat külvama. Arvan lihtsalt, et normiks peaks olema lihtne ja läbipaistev statistika, mitte meelevaldne nope ja kombineerimine erinevatest lahtritest. Kuidagi tagurpidi maailm tundub selles mõttes hetkel. Testide õigsuse/täpsuse hindamisel ei oska kaasa rääkida, aga suhtelisus vaktsiinide kasu osas sama testimis metoodikat kasutades peaks ju paika jääma. Väga olen huvitatud, mis läheks halvemaks täpse statistika näitamisega, jällegi normiks võttes, et suur osa inimesi on mõistlikud. Saaks niiöelda puust ja punaseks vaktsiini kasu numbritele näidata, minimaliseerides isikupõhist tõlgendamist.

Olen lugenud läbi algatuse "Terviseameti statistika läbipaistvamaks" ja avaldan toetust oma allkirjaga.
NimiIsikukoodAllkiri